Die Ausgangslage: Internetversorgung für KMU

Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in Deutschland stehen vor einer bekannten Herausforderung: Viele Gewerbegebiete und Standorte sind mit DSL oder LTE schlecht versorgt, Glasfaser ist nicht überall verfügbar. Starlink Business tritt als neuer Mitspieler an – doch wie schlägt es sich im direkten Vergleich mit bewährten Technologien?

Die drei Kandidaten im Vergleich

KriteriumStarlink BusinessDSL (VDSL/Glasfaser)LTE Business
Download150–500 Mbit/s50–1000 Mbit/s50–300 Mbit/s
Upload20–40 Mbit/s10–200 Mbit/s10–50 Mbit/s
Latenz20–60 ms5–30 ms20–80 ms
Monatliche Kosten350–500 €30–150 €50–200 €
Einrichtungskosten~2.500 € Hardware0–500 €0–200 €
VerfügbarkeitÜberall mit HimmelssichtNur wo Leitungen vorhandenWo Mast in Reichweite
Bereitstellungszeit1–3 Tage2–8 Wochen1–2 Wochen
SLA möglichNeinJa (Business-Tarife)Begrenzt
CGNATJa (Standard)Nein (feste IP möglich)Oft Ja

DSL/Glasfaser: Die klassische Wahl

DSL und insbesondere Glasfaser bieten die stabilsten und günstigsten Verbindungen für Unternehmen. Mit Business-SLAs, festen IP-Adressen und professionellem Support ist Glasfaser die erste Wahl – wenn es verfügbar ist. Die Nachteile: lange Bereitstellungszeiten, starke Abhängigkeit von der lokalen Infrastruktur und fehlende Abdeckung in vielen Gewerbegebieten.

LTE Business: Flexibel, aber begrenzt

LTE Business ist gut für Standorte mit guter Mobilfunkabdeckung. Moderne 4G/5G-Verbindungen erreichen in der Praxis 100–300 Mbit/s Download. Schwächen sind Schwankungen bei Netzüberlastung (z.B. tagsüber in Gewerbegebieten) und Datenlimits, die bei intensiver Nutzung teuer werden können. Auch LTE nutzt oft CGNAT.

Starlink Business: Die neue Alternative

Starlink punktet überall dort, wo die Konkurrenz versagt. Kein Infrastrukturausbau nötig, binnen Tagen einsatzbereit. Die Bandbreiten sind für KMU-Anforderungen (Videokonferenzen, Cloud-Dienste, VPN) absolut ausreichend. Wichtig: Starlink eignet sich bisher nicht als SLA-pflichtige Primärverbindung für kritische Prozesse – hier fehlen vertraglich gesicherte Uptime-Garantien.

Empfehlung nach Anwendungsfall

  • Glasfaser verfügbar → Glasfaser (günstigste und stabilste Option)
  • Kein Glasfaser, gute LTE-Abdeckung → LTE Business (flexibel, günstig)
  • Kein Glasfaser, schlechtes LTE → Starlink Business (klarer Gewinner in unterversorgten Gebieten)
  • Backup-Verbindung benötigt → Starlink Business (ergänzt jede Primärverbindung)
  • Mobiler Einsatz (Baustellen, Events) → Starlink Business (unschlagbare Flexibilität)

Total Cost of Ownership (TCO) über 3 Jahre

Wer die Gesamtkosten über 3 Jahre betrachtet: DSL/Glasfaser liegt bei 1.080–5.400 Euro, LTE Business bei 1.800–7.200 Euro, Starlink Business bei ca. 15.100–20.500 Euro (inklusive Hardware). Starlink ist teuer – aber in vielen Fällen die einzige Option. Und die Zeit, die durch produktives Arbeiten statt Warten auf langsame Leitungen gewonnen wird, ist unbezahlbar.

Fazit

Starlink Business ist kein DSL-Killer, aber eine echte Alternative für KMU in unterversorgten Regionen. Der Vergleich zeigt klar: Wer Glasfaser hat, sollte es nutzen. Wer es nicht hat, findet in Starlink Business eine zukunftsfähige Lösung. Consoro berät Sie, welche Technologie zu Ihrem Standort und Bedarf passt.

Teilen: