Starlink Business vs. DSL/LTE: Vergleich für KMU

Die Ausgangslage: Internetversorgung für KMU

Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) in Deutschland stehen vor einer bekannten Herausforderung: Viele Gewerbegebiete und Standorte sind mit DSL oder LTE schlecht versorgt, Glasfaser ist nicht überall verfügbar. Starlink Business tritt als neuer Mitspieler an – doch wie schlägt es sich im direkten Vergleich mit bewährten Technologien?

Die drei Kandidaten im Vergleich

KriteriumStarlink BusinessDSL (VDSL/Glasfaser)LTE Business
Download150–500 Mbit/s50–1000 Mbit/s50–300 Mbit/s
Upload20–40 Mbit/s10–200 Mbit/s10–50 Mbit/s
Latenz20–60 ms5–30 ms20–80 ms
Monatliche Kosten350–500 €30–150 €50–200 €
Einrichtungskosten~2.500 € Hardware0–500 €0–200 €
VerfügbarkeitÜberall mit HimmelssichtNur wo Leitungen vorhandenWo Mast in Reichweite
Bereitstellungszeit1–3 Tage2–8 Wochen1–2 Wochen
SLA möglichNeinJa (Business-Tarife)Begrenzt
CGNATJa (Standard)Nein (feste IP möglich)Oft Ja

DSL/Glasfaser: Die klassische Wahl

DSL und insbesondere Glasfaser bieten die stabilsten und günstigsten Verbindungen für Unternehmen. Mit Business-SLAs, festen IP-Adressen und professionellem Support ist Glasfaser die erste Wahl – wenn es verfügbar ist. Die Nachteile: lange Bereitstellungszeiten, starke Abhängigkeit von der lokalen Infrastruktur und fehlende Abdeckung in vielen Gewerbegebieten.

LTE Business: Flexibel, aber begrenzt

LTE Business ist gut für Standorte mit guter Mobilfunkabdeckung. Moderne 4G/5G-Verbindungen erreichen in der Praxis 100–300 Mbit/s Download. Schwächen sind Schwankungen bei Netzüberlastung (z.B. tagsüber in Gewerbegebieten) und Datenlimits, die bei intensiver Nutzung teuer werden können. Auch LTE nutzt oft CGNAT.

Starlink Business: Die neue Alternative

Starlink punktet überall dort, wo die Konkurrenz versagt. Kein Infrastrukturausbau nötig, binnen Tagen einsatzbereit. Die Bandbreiten sind für KMU-Anforderungen (Videokonferenzen, Cloud-Dienste, VPN) absolut ausreichend. Wichtig: Starlink eignet sich bisher nicht als SLA-pflichtige Primärverbindung für kritische Prozesse – hier fehlen vertraglich gesicherte Uptime-Garantien.

Empfehlung nach Anwendungsfall

  • Glasfaser verfügbar → Glasfaser (günstigste und stabilste Option)
  • Kein Glasfaser, gute LTE-Abdeckung → LTE Business (flexibel, günstig)
  • Kein Glasfaser, schlechtes LTE → Starlink Business (klarer Gewinner in unterversorgten Gebieten)
  • Backup-Verbindung benötigt → Starlink Business (ergänzt jede Primärverbindung)
  • Mobiler Einsatz (Baustellen, Events) → Starlink Business (unschlagbare Flexibilität)

Total Cost of Ownership (TCO) über 3 Jahre

Wer die Gesamtkosten über 3 Jahre betrachtet: DSL/Glasfaser liegt bei 1.080–5.400 Euro, LTE Business bei 1.800–7.200 Euro, Starlink Business bei ca. 15.100–20.500 Euro (inklusive Hardware). Starlink ist teuer – aber in vielen Fällen die einzige Option. Und die Zeit, die durch produktives Arbeiten statt Warten auf langsame Leitungen gewonnen wird, ist unbezahlbar.

Fazit

Starlink Business ist kein DSL-Killer, aber eine echte Alternative für KMU in unterversorgten Regionen. Der Vergleich zeigt klar: Wer Glasfaser hat, sollte es nutzen. Wer es nicht hat, findet in Starlink Business eine zukunftsfähige Lösung. Consoro berät Sie, welche Technologie zu Ihrem Standort und Bedarf passt.

About the Author

AUS UNSEREM BLOG

🛒 Warenkorb 0

Warenkorb

Ihr Warenkorb ist leer.